【中国社科院-美国杜兰大学金融管理硕士(MFIN)3期班开学典礼嘉宾预热】李扬【中国社会科学院原副院长】

发表于 讨论求助 2018-02-25 09:34:55


中国社会科学院研究生院-美国杜兰大学金融管理硕士(MFIN)3期班的招生已经圆满结束啦!这个班级吸引了来自全国各地金融界的精英哦,我们将以高效的,高质的,高标准的教育来迎接大家,小编相信各位学员都能在这里感受中外金融理念的交汇与融合,在这里聆听国际前沿与国内高端的声音,在这里收获职业生涯的转折点和里程碑!


12月25号,你还在过圣诞节吗?还不快来围观中国社会科学院研究生院-美国杜兰大学金融管理硕士(MFIN)3期班开学典礼啦!中国社会科学研究院原副院长李杨将会亲临现场,与你畅谈国际金融理念与本土金融市场,让你感受国际金融风向,扩展国际视野。


李扬简介:

中国社会科学研究院原副院长。太平洋经济合作委员会( PECC )中国金融市场发展委员会委员。中国金融学会常务理事、、学术委员会委员。中国国际金融学会常务理事。中国城市金融学会常务理事。中国财政学会常务理事。中国科学院自然科学和社会科学交叉研究中心学术委员会委员。



1992年获“国家级有突出贡献的中青年专家”称号;

曾四次获得“孙冶方经济科学”著作奖和论文奖。已出版专著、译著 23 部,发表论文 400 余篇,主编大型金融工具书 6 部。

主持国际合作、国家及部委以上研究项目 40 余部。先后主持(或参与)国际合作、国家及部委以上课题研究16项。

现正在主持“中国体制外资金流动”、“中国住宅金融体系的设计”、“中国的储蓄投资机制转换”、“开放经济中的宏观调控”、“中国资本市场的培育与发展”、“中国的资本流动”等课题研究。

2009年荣获第一财经金融价值榜“年度金融思想家”称号


下面一篇文章主要是描述李扬老师最近做智库以来总结的三个要点,跟大家分享一下,提前领略大师的风采。


李扬老师提到:《能让老百姓挣钱的股市才是健康的股市》


第一,我们正面对着一个千年之大变局。我们遇到的经济、金融,国内、国外的一系列问题,都是从来没有遇到过的事。


比如负利率。其实负利率只是一个表现形式,它深层次表明的是非常多的事情和过去不同了。比如说经济周期的问题。我们面对的都是没有能够充分展开的经济周期。比如说价格的变化,现在我们已经看不到它在经济周期中的标识作用和推动作用。比如说金融市场的变化,如此之剧烈,如此之没有方向,让人无所适从。翻翻过去的理论,会发现整个理论已经不能解释现在了。


如果说还有什么比较接近的话,那就是金融经济周期理论、金融加速器理论,可能会和我们现在的这种状况有所接近。这一套理论它所阐述的事情不是所谓主流理论讲的那套东西,它会把金融因素高度突出。


金融因素之所以能高度突出,那是因为自从上世纪70年代以来,整个经济在金融化,又出现了互联网,使得金融化的深度、广度到了可以挑战人的智慧的程度。我为什么说千年之大变局呢?就是整个基础变了。以前我们老是在学货币经济学,现在要替代那个一般均衡架构,一般均衡架构解释不了经济周期波动。所以我就觉得我们应当动员大家的力量、智慧头脑。


由此就衍生出一些观察,货币政策理论全部失效。不管是价的、量的,不就是货币供应量、利率吗?现在货币供应量、利率还有所谓政策目标、物价全部都失效了。我们从学金融第一天起就是要反通胀,今天我们是要想方设法把通胀搞上去。这个老师没教过,怎么搞?负利率,货币供应量,流动性结构性短缺,就是货币供应多、信用供应少。货币会游荡在整个市场中,不变成对实体经济的信用,它就会变成别的东西,去冲击各种各样的市场。于是微观主体的行为、货币当局的行为就没有标准,无所适从,这也需要研究。


第二,去杠杆的问题。在此我强调几点:


1.去杠杆是个挤出过程,因此它与经济的稳定成长是矛盾的。如果去杠杆过程中GDP因此下降了,它综合呈现的结果是什么样的?我们说不清楚。一方面减分子,一方面减分母,到底综合的结果如何?


2.在现在推荐的这种去杠杆的方法中,有一个叫做金融资产价格重估,这是一个魔鬼。我注意到美国去杠杆特别是居民去杠杆,金融资产价值重估发挥了最重要的作用,说白了就是股市上涨。在中国的去杠杆过程中,最负面的影响就是因为中国A股市场跌了。所以说去杠杆与股价涨跌密切相关,而股价涨跌,极可能背后隐藏着一个大魔鬼。所以我们在评价去杠杆结果时,不要单纯说美国搞得好,美国搞得好是它的股市上去了,可这个上去能不能持续?好坏其实还有待评论。


所以我觉得在去杠杆的过程中,还是要扎扎实实把GDP搞上去,控制负债增长步调的情况下扎扎实实把GDP搞上去,这是去杠杆根本的道理。


3.对于中国,有一个杠杆转移的问题,所谓杠杆转移就是企业的杠杆、企业的债务转为央行的债务、转为财政的债务、政府的债务,也就是我们大家都在讨论的事情——不良资产处置的问题。


第三,关于中国A股市场,有些做统计的人提出了很多有意思的数字。


首先统计了在美国市场上投资于股市、长期债市(十年期的政府债券收益率)、活期存款、黄金、美元等,200年来的收益对比。排第一位的是股市,当年一元钱投入,现在变成600多元。很清楚地表明投资美国股市是好的,在美国这样的市场大家愿意投资股票。


然后来看看中国1992年开市以来是什么情况。我们衍生产品没那么多,金融产品投资收益最高的是定期存款,然后是活期存款,债券也还可以(但债券在中国相当多的老百姓买不到),而A股市场上到现在只是一点零几元。我觉得这算的是对的。


于是我们考虑A股市场的问题,就要提出一个最根本的问题:这个股市值得搞吗?或者说,中国需要一个什么样的股市?能像美国人那样,老实人不吃亏,这个股市就能搞;如果老实人吃亏,20多年了一元钱只变成一点零几元,就不能搞。


因此主要的问题就是,怎么创造一个股市,让普通百姓能挣到钱。如果有这一点,这个股市就没问题,就能健康发展;做不到这一点,那这个股市就得改革。


我想值此大变动之时,我们也应该对这个事情做出扎扎实实的研究。从最根本上、最简单化上,去考虑怎么让百姓从股市中能挣到钱。


大家是不是对股市有了更深的思考呢?欢迎报读我们的金融硕士,各位大咖老师将会为您带来最前沿的金融咨询,最犀利独到的金融见解,最得天独厚的学习条件。让你站在时代的尖端,把握最新的金融动态!



文章转自:新浪财经(sinacaijing)

来源:一财网;作者李扬(国家金融与发展实验室理事长、

美国杜兰大学金融管理硕士研究生双证班热招中

【商科排名】商学院全球排名前30位

【金融学科排名】全球第3位

【伦敦金融时报排名】金融硕士项目全美第3名

 

,美国金融专家齐上阵!

国家认可学历学位,在职学习无语言障碍!





发表
26906人 签到看排名