乔任梁把薛之谦回应“挤”下Top1,你说没有买热搜?我是不信的

发表于 讨论求助 2020-11-26 04:42:00

这里是一群没有梦想的传媒人


昨天晚上21:36分

终于回应了“骗钱骗感情”事件并称:

把爱情拿出来撕

是这个世界上最不堪的事情


他的具体回应可以看我们昨天的文章《薛之谦终于回应“骗钱骗感情”事件:爱过》

 

本来以为薛之谦和李雨桐的这场情感纠纷在薛之谦回应之后就可以尘埃落定了,却没想到又节外生枝


大家的关注点从薛李二人的撕逼大战转到了“薛之谦回应”仅在热搜榜待了55分钟,就被“乔任梁”挤下了Top1,后来甚至迅速被其他事件挤出热搜榜。


这件事怎么看都很蹊跷。


图:微博热搜榜

               

与其他热搜相比, “薛之谦回应”这一话题在榜时长明显少于其他话题,甚至只是其他话题的几十分之一,怎么会这样呢?

 

我们先来捋一捋这件事情。

 

昨晚薛之谦更博43分钟后,“薛之谦回应”这一话题登上了热搜榜第一,随后呈现断崖式下跌,在上榜55分后就掉出热搜榜。


图:“薛回应”话题热搜曲线


与此同时,当天在微博一直不温不火的“乔任梁”这一话题,在薛之谦更博一小时后进入热搜榜且不到半个小时的时间内迅速攀升到第一


图:“乔任梁”话题热搜曲线


在这之后,“薛之谦回应”这一话题再没上过热搜,而“乔任梁”这一话题一直到现在持续占据热搜。

 

这两个极具争议的热点人物竟如此巧合地撞车上热搜,薛之谦又如此急速地下了热搜,网友们当然坐不住了,这背后必定有黑幕呀!


总结了一下,网友们认为的黑幕主要分为两种:


1. 薛之谦公关团队认为薛的回应效果不好,想买热搜压下回应,借乔任梁转移注意力。

 

昨晚薛之谦更博后,很多网友评论说薛的解释避重就轻,根本没有完整地回应李雨桐抛出的实锤。



所以网友们猜测,是薛之谦公关团队觉得薛的回复没有起到很好的效果反而更加招黑,所以花钱给“乔任梁”和其他话题买了热搜,想迅速把“薛之谦回应”这一话题盖下去。

 

2.  新浪或腾讯幕后操纵热搜榜,故意将薛的回应压下去,。


因为薛之谦爆料了明日之子的内幕,所以有些粉丝觉得是薛之谦揭露黑幕惹怒了大佬。腾讯不想看到薛之谦做出回应挽回人心,就迅速出手买热搜,把薛的回应压下去。

 

但为什么花大价钱给乔任梁买了热搜第一呢?


完全是因为一过十二点,也就是9月16日刚好是乔任梁去世一周年纪念日,让别的话题突然上热搜显然很低端,而乔上热搜就显得合情合理了。

 

除了这两种主要观点,还有网友认为是李雨桐买了热搜,目的是让大家看不到薛之谦的回应。


网友们脑洞这么大,看了这么多

但仔细看来,网友们所有猜测的情绪点无非就是“这热搜到底是谁买的?”

 

到目前为止,没有人对这一事件公开表态,我们无从得知究竟是谁买了热搜,但“买热搜”这个话题已经不是第一次被公众所提起了

 

8月21日,作家李枫在微博上发长文爆料“郭敬明事件”,一夜间就火遍了微博朋友圈。

 

可让所有人都没有想到的是,这件事无论多么火都没能上热搜,反而是被封杀的朱梓骁和与郭敬明多次合作过的陈学冬被顶上了热搜第一,这实在无法不让人生疑。

 

郭敬明买热搜了吧?一时间众说纷纭。



 

但对于是否可以买热搜这一问题,新浪自始至终都是不置可否,从未给出过明确答复。

 

可是,如此不合乎逻辑的热搜话题曲线出现一次你说是巧合,出现两次你说是巧合,出现三次四次你还说是巧合?


是不是出现几次,就是几次巧合?


图:“薛之谦回应”这一热搜话题惊人的波动曲线

 

是你觉得网民智商不在线还是你觉得作为一个月活用户将近四亿的APP不用承担社会责任?

 

在百度地图,百度搜索的竞价排名已经饱受诟病的现在,新浪也要为了钱抛弃公众利益吗?

 


和百度地图,百度搜索的竞价排名不同,百度每一次搜索的结果小则事关人们的日常生活是否便利,大则事关公众的生命财产是否可以得到保护。


而相比之下,微博更多是作为人们获取和发布信息的一个平台和渠道。

 

但从本质上讲,这却并没有什么不同,都是虚假和欺骗。公众只想看到真实,而不是别人用金钱塑造出的虚假信息网。


微博热搜榜=虚假信息网?

 

微博是要步百度的后尘吗?


不夸张地说,抛开这些无意义的花边新闻,我们看到的就是金钱与真相之间的博弈。

 

不论是百度也好,新浪也好,当强大到在自己的领域占据了绝大多数社会资源的时候,请别忘了作为企业基石的大众,也别忘了你本应该承担的那份责任。



-End-

一粟原创Millet

这里是一群没有梦想的传媒人


发表
26906人 签到看排名