经验借鉴：3D打印创业者的自白

　　“全球3D打印产值从0到10亿花了20年的时间，从10亿到20亿花了5年时间。” 3D打印对现有企业而言，要么是天使，要么是魔鬼。3D打印产业技术真相如何？从科研院校延伸至商业市场，3D打印是撼动传统制造业的新趋势，还是另一轮正在膨胀的产业泡沫？

　　面对未来三年国内百亿市场空间，3D打印正成为各地政府追逐焦点。从企业层面吹向地方政府层面，3D打印产业园区“遍地开花”，并获得政府在资金、土地、配套政策上给予的支持。

　　在资本市场，3D打印概念仿佛一件神奇外衣，任何披上它的个股股价都能“一飞冲天”。甚至一些业绩乏善可陈的上市公司，哪怕3D打印技术零收入，想方设法与3D打印概念沾边，股价都会飙升，成为不折不扣的“妖股”。

　　大多数分析人士对此并不看好，他们认为短时间内，3D打印概念股出现了大幅度拉升，几乎已经透支了其未来的成长性，需要谨防3D打印泡沫。近半年以来，3D概念股在经历了集体暴涨之后，又出现了集中暴跌，就像玩“杂耍”一样，似乎成了3D打印板块的趋势，其炒作过度的泡沫一览无余。

　　同时，业界达成的共识是，3D打印目前并没有替代传统制造业的可能。另外，3D打印还面临着材料、应用等瓶颈。而且，在华中科技大学教授史玉升看来，各地出现相互攀比、分散发展，无法使3D打印产业形成聚力发展的态势，长此以往，3D打印产业有可能重蹈光伏产业无序发展、恶性竞争的覆辙，需要警惕。

　　近日，笔者采访到一位在考虑一段时间后、暂时搁置3D打印的创业者。在他看来，目前3D打印无法批量生产，最重要的一个环节：市场需求，目前并未真正出现。

　　创业者的自白

　　3D打印技术不断地被吹捧，使得一些创业人士也争相追逐，但在深入后却不得不放弃，因为没有形成真正的市场。

　　上述缘由正是创业者陈晓松(化名)退出3D行业的原因所在。据陈晓松介绍，3D打印机当前的技术可以打印汽车零件、塑料玩具、巧克力糖果、服装等物品，成本比传统工艺低大概30%。

　　陈晓松在市场调研中发现，现在市场需求没有网上炒得那么火，还没有取代传统工艺的迹象。“我原本准备做高端汽车零部件的制造。但现在打印机的精度不够，做出来的产品能否用到高速运转的汽车中是个问题。而且一台差不多的打印机要在60万以上，投资成本比较大。”