银行恢复P2P接口有隐情 第三方支付信息

发表于 讨论求助 2020-09-30 04:38:05



文 / 综合自南方都市报


声明 | 登载文章仅传递信息,不代表本公号立场!


摘要:近日,部分银行恢复P2P支付接口的消息引发业内关注,但据记者获得信息发现,者其中另有隐情。


近日,有第三方支付公司和P2P公司均对外公布,此前暂停的招行、农行等银行已可在部分P2P平台上进行充值。然而,一家在P2P资金托管方面市场占有量较大的平台相关人士透露,包括农行和交行在内的银行暂停交易接口后,目前尚未接到恢复通知。这又是怎么回事呢?




记者获得信息,一家在P2P资金托管方面市场占有量较大的平台相关人士向南都记者表示,包括农行和交行在内的银行暂停交易接口后,目前尚未接到恢复通知。已经恢复的P2P公司是如何实现的呢?


广州一家本土P2P平台副总向南都记者透露了恢复接口的秘密:“第三方支付公司报给银行的商户信息只要不是P2P就不会受到限制,而有关商户信息完全可以作假。”不过,也有P2P公司负责人对记者表示,对于部分资质较好的公司,可以由第三方支付公司作为特例向农行申请恢复,但审核非常严格。


仅部分银行恢复部分平台充值通道


今年初,包括招行、农行、交行在内的多家银行以“排查风险”为由,关闭了P2P第三方支付接口。如农行就表示,“P2P网贷平台风险事件频发,涉及客户群体及资金损失金额较大,。部分第三方支付机构向P2P平台提供了我行卡支付通道,导致风险蔓延至我行,给我行声誉带来极大的负面影响。”


此举被业内看作是银行对于P2P风险提高警惕的重要信号。不过,连日来,有P2P公司、第三方支付公司以及媒体报道称,农行、招行陆续恢复了部分平台交易接口,部分平台在上述银行的充值恢复正常。据媒体报道,易宝支付发布公告称,针对该银行借记卡的一键支付业务已经恢复,但单笔最高限额仅2000元。


此外,一家名为涌泉金服的P2P平台则在官网上表示,招商银行与农业银行已恢复第三方支付接口服务。而农行恢复部分P2P交易接口的消息一出,立即被解读为银行重拾对P2P的信心。


对于是否已经部分恢复,记者向农行方面进行求证,但截至昨日发稿时,尚未收到农行方面的回复。



记者昨天从业内了解到,部分平台恢复农行等银行交易接口的背后,并非银行恢复了对P2P信心。


“我们收到正式通知的是农行和交行,已按照要求暂停,目前还没有恢复计划。”一家在P2P资金账户托管方面接入P2P规模较大的公司相关人士向记者证实,目前未收到相关银行任何恢复的信息。但一家P2P公司负责人却向南都记者表示,其对接的第三方支付公司在上周已经恢复了农行的交易接口。


一家P2P平台副总昨天告诉记者,该平台同时接入4家第三方支付公司,其中财付通在此前已经完全暂停和P2P的合作,无法实现充值;翼支付和连连支付在年初暂停了农行的交易接口后,至今未恢复,但宝付却从没暂停过农行的交易接口,一直正常使用。


为何同一家平台通过不同的第三方支付通道,对接同一家银行有所不同呢?上述负责人道出了背后的秘密:“第三方支付公司报给银行的商户信息,只要不是P2P就不会受到限制。”而对于商户的性质,上述负责人表示:“第三方支付公司对于商户的类型可以根据需要造假。”从银行的后台看,无法识别接入的是P2P。


上述信息得到另一家平台的证实。该平台相关人士向记者表示,部分第三方支付公司为了增强竞争力,将商户接口对接到银行的理财交易接口,而非P2P接口,以便业务正常进行。不过,其亦提到,近期对于部分资质较好的公司,可以由第三方支付公司作为特例向农行申请恢复,但审核非常严格。


银行下调支付限是事实


银行对P2P交易接口恢复或非实情,但部分银行答复下调限额却是事实。


据悉,各家银行一般在APP上接入的是银行的快捷支付通道,而在PC端,则可以通过网银通道进行充值。目前看,网银通道并未作调整,但包括农行、建行在内的多家银行则大幅下调了快捷支付的单笔上限和单日、单月限额。


记者从一家P2P公司获得各家银行最新快捷通道转账限制明细看到,农行此前单笔上线为5万元,但现在已经降至2000元,而单日和单月限额则由此前的10万、50万下调至1万和30万,下调幅度非常大。建行的情况类似,单笔限额从20万下调至5万,单日限额从20万下调至10万元。


昨天,一家P2P平台负责人对记者表示,该下调对于具有APP和PC端双渠道的平台影响不大,但对于仅有APP端的平台来说,影响非常大。


事实上,在业内普遍期盼银行重拾P2P信心之时,现实情况是,银行之外的部分第三方支付公司对于P2P却变得谨慎。


“年初以来,已经完全暂停接入新的P2P平台,目的就是规避风险。”上述第三方支付公司人士对记者表示,不少第三方支付公司判断P2P风险较大,,“如果遇上一家问题平台,需要配合去调出数据的工作量非常大,还不如暂停这类业务”,上述人士表示。


对此,上海一家第三方支付公司人士对南都记者表示,确实有部分通道类的第三方支付公司认为,出于风险考虑暂停了新接入业务,但非通道类的、资金存管体系类的公司,并未受到影响。“两者的区别是,前者只是通道,对于P2P公司不做准入的风控审核,但后者需要进行一定的审核和筛选。”


汇付天下相关人士亦向记者证实,该公司仍在做正常的新接入,但对于风险会更加注重,加强严格审核。


关于版权:若文章涉及版权问题,敬请原作者联系我们。

【电话:0755-82716425;邮箱:666@jr21.cn】




时间 | 2016年6月3日-4日

地点 | 深圳福田东海朗廷酒店

        本论坛由JR21.cn金融视界、《零售银行》杂志、《新财富》杂志联合发起,ATMIA、亚洲财富管理投资顾问专业协会共同举办,致力于推广投资顾问理念,助推银行财富管理事业与资管业务对接专业发展!

        我们将邀请亚太区银行业管理建制FC团队运营的实践者和管理者。这些来自美国、台湾、香港、新加坡等地的专家,将为大陆银行业及非银金融机构发展财富管理FC团队事业带来更多的知识分享与经验借鉴!诚邀您的到来!




↓↓活动详情,请点击阅读原文

发表
26906人 签到看排名