和田玉鉴定证书到底可不可信

对于新手来说，鉴定证书可以信，但不可全信。

说它可以信，是因为可以依靠国家认可的权威机构，证明这块玉石的主要成分是透闪石，是国家标准认可的和田玉，而不是石英、大理石、甚至人造玻璃等。

说它不可全信，是因为按照国家标准，“和田玉”这个词不具备产地意义，所有含有透闪石的玉种，都可以做出和田玉证书，在证书上写“和田玉”三个字。也就是说，很多新手玩家都比较关心的产地问题（新疆和田籽料，新疆山料，俄料，青海料，韩料），在国内没有任何一家机构可以出具产地证明。

我们这里不去讨论各个产地的优劣和价值，磊子一直以来的看法都是，不以产地论英雄，和田玉任何一个产地，都有品质很好的料子。但目前市场上有很多用其他料种来冒充新疆和田籽料的情况，这一点就让很多新手玩家头疼。

比如和田玉皮色真假，鉴定机构无法鉴定，细心的朋友可能会发现，对于有皮色的籽料，鉴定机构都不给出真假答案，只是在备注里注明，“颜色成因未定”。具体染不染他们是检测不出来，也是不会写上去的。

还有一种证书，标注“新疆和田玉羊脂玉”，一些商家动不动就说达到羊脂，达到羊脂白。这只是指白度而已，这种将颜色与玉质混淆概念的把戏，在市场上也司空见惯。一块玉能不能称为羊脂玉，是要看它综合的表现，而不是一纸鉴定能决定的，所以这方面会让很多刚入门的朋友陷入理解误区。

那么，国家就不能出台个标准，把产地规范一下么？以后证书上直接鉴定成：新疆和田玉籽料，和田玉-俄罗斯料，不好吗？

理想很美好，现实是不可能的。

其实出具证书的国检机构并没有错，错在哪？错在社会科学和自然科学之间的差异！错在收藏明明是社会科学范围内的事情，却要把它扯到自然科学的范畴里去。

国检机构是搞自然科学的，他们讲究的是数据，相信的是仪器，依据的是程序，执行的是标准。

打个比方，你送三颗葡萄去检测，分别是上海、广州和西安种植的。但检测的结果可能一样：新疆葡萄。为什么？因为这三颗葡萄属于同一个品种——新疆品种。至于哪产的，只有种他的人才知道吧？

啥？你说可以凭借鉴定人员的经验，靠品尝味道来得出结论？那么又回到刚才的问题，国检机构是很严谨的，他们讲究数据和标准，你来告诉我，如何把人为品尝出来的口感所对应的产地写入标准，又由谁来制订这个标准？

所以不同产地的和田玉，在自然科学工作者眼中，它们没有什么不同，都是以透闪石为主要含量，分子结构、比重、透明度、折射率等，也都一样，完全符合和田玉的矿脉检测指标。在依照标准的检测下，结论只有一个---和田玉。

那么证书究竟有什么意义呢？

凡事都有两面性，再高明的行家难免也有打眼的时候，而国检证书的确能准确鉴定成分。对于新手来说，不可偏听偏信鉴定证书，可以作为入门的敲门砖，修行还要完全靠自己。