生物考点在哪里?请看全国高考理科综合I卷生物分析!

发表于 讨论求助 2018-05-27 18:01:58




总体情况

一、2018年考试大纲解读

  与2017年比,2018年的考试大纲生物部分在“考试目标与要求”、“考试范围与要求”两方面没有任何变化,体现了考纲制定的稳定性。考纲是命题的依据,预计2018年全国卷生物试题在知识广度和能力深度考查方面会继续充分体现考试目标和要求,重点考查考生对生物学核心知识、生物学实践和探究能力的掌握情况,引导高中教学全面培养学生学科核心素养的方向。


1、关注生态学的观点

近年来,生态环境问题愈加受到人们的重视,试卷中生态学方面的试题也向考生和社会传达了在对待地球资源的问题上,人类不能只求索取,无原则地索取最终受到损失的还是人类自身,因此为了全人类的自身利益要树立可持续发展的思想,要具有保护全球环境的使命感和责任感。


2、侧重考查主干知识

2017年试题的设计在围绕分子与细胞、遗传与进化、稳态与环境、生物技术实践和现代生物科技专题等模块展开的同时,对生物学科的核心素养、关键能力、核心价值也进行了考查,要求考生在较好地理解生物学概念知识的基础上形成生命观念,并能够用生命观念认识生命世界、解释生命现象。

试题不但从一般层面考查考生对生物学基本知识的理解与综合运用能力,也尝试考查考生对生命过程进行深度、全面思考的能力,这种设计理念不但有利于区分和选拔考生,也是2017年生物高考的一个亮点。


3、考查考生对生命过程进行理性思考的能力

生物学科的核心素养是考生未来走向社会进行个人决策所需的生物科学知识、探究能力以及相关的情感态度价值观。对生命现象和规律的探究能力,是高考生物学科所定义的关键能力。


4、体现学科特色,重视考查实验与探究能力

在实验与探究能力方面,《考试大纲》要求考生具有对一些生物学问题进行初步探究的能力,包括提出问题、做出假设、制定和实施计划、得出结论、表达和交流等环节。2017年的实验试题对考生提出了较高的能力要求。 


主要问题

1、无法正确运用相关知识解决新情境下的问题

一些考生对概念的内涵把握不准确,无法对不同概念进行准确的区分。如第31(3)题。一些考生对概念没有形成内在的逻辑联系,无法综合运用生物学知识进行深刻的思维,来解决复杂问题。如第30(1)题。


2、文字表达能力欠佳

简单错误,如题目要求写遗传的表现型及比例,一些考生只写比例没有写表现型,或者相反;出现错别字。无法准确地描述生物学方面的相关内容,如第32(2)题。文字表达是考生的薄弱环节,因此训练准确标的的能力应引起重视,除了文字准确、语言简练、逻辑清晰等常规求外,阐述的深广度也应予指导,答题卡上的留空是一个信号。


3、获取信息能力有待提高

审题马虎,从连续文本中提取的信息不够全面。不能从非连续文本中提取准确信息。


4、实验探究能力较弱

一些考生不能将《考试大纲》中“生物知识内容表"所列生物实验的思想、方法、原理,迁移到新情境中综合运用,不能借鉴生物科学史中科学家工作的思想方法尝试进行实验探究。

复习建议

1、研究《考试大纲》等国家考试中心的相关文件,明确考试方向。


2、在后阶段的复习中应回归课本,依据《考试大纲》的内容要求梳理课本知识,从宏观上了解高中生物学科的知识体系和知识主线,提高对知识之间整体联系的认识,关注教材例举的生物现象、生物事实。对新陈代谢、稳态与调节等方面涉及的初高中衔接内容要有适当的补充。


3、生物学科所考查的知识内容往往隐藏在试题情境中,文字信息量大,图形、图表较为抽象,因此培养学生掌握学科的思想方法,提高理解能力和获取信息的能力尤为重要。教师在教学中应多联系生产生活实际,适当关注热点问题。通过典型的习题训练,掌握从模型、图表等非文本材料中获取信息的方法,提高理解能力、获取信息的能力以及语言表达的能力,并逐渐提高评价和分析能力。


4、不但要进行实验技能的基本操作训练,让学生掌握实验的原理、方法,同时还要通过一些典型题例的拓展迁移训练,创设适宜的探究情境,引导学生经历“提出问题一做出假设一设计方案一得出结论一反思评价"等过程,学会控制条件、使用仪器、选用材料、观察分析、得出结论、解释结果以及设计、评价或改进简单的实验方案,提高学生分析问题、解决问题以及实验探究的能力。


5、要发挥《考试大纲的说明》中题型示例及样卷的指导作用,研究近年全国卷的特点,对考点进行细化并配以适当的练习,为学生提供适合的训练题、模拟卷。


6、提高规范答题的水平。答题时做到卷面整洁,书写工整、字迹清晰;在规定的答题区域答题;突出要点,语言简洁;规范表述,尽可能使用课本上的结论性叙述表达,使用专业术语。

本文来源网络,若侵删

END

看完觉得有用记得分享出去,帮助更多的同学~

发表
26906人 签到看排名