5年医院百强榜,今年亮点在哪(附榜单)

发表于 讨论求助 2020-04-21 02:12:37

复旦版中国最佳医院排行榜已连续发布5个年度了,每年发布排行榜,总有人问:今年有什么变化啊?


民营医院首次上榜


今年榜单上有一个“细微”却“亮眼”的变化——民营医院首次金榜题名。


民营医院在全国所有医疗机构中已占据了近“半壁江山”。夹缝中求生存的民营医院,搞“特色专科”已成为一种市场选择。但令人欣喜的是,全国2000多名同行专家还是看到了民营医院中姣姣者的身影——他们是《中国最佳专科声誉排行榜》中出现的武汉亚洲心脏病医院、厦门大学眼科研究所和杭州整形医院。


“不管是公立医院还是非公立医院,只要专科特色明显,临床水平较高,有社会责任感,我们就让你同样‘榜上有名’。”复旦大学医院管理研究所所长高解春说。


专家数、投票数均持续增加


2013年度的评选,评审专家较去年增加31%,由原来的2569名增加至3342人。


同时,受邀参评的专家比以往都更“在乎”手中的选票。“有效回复率超过60%,这说明什么?说明排行榜正面效应已被愈来愈多的业内专家认同。”据了解,即便在进入“排行榜常态化”的美国,最佳医院评选的评审专家回复率通常也只在三分之一左右。


评选注重专家观点


曾有不少人提问:“评选全国最佳医院”专家固然重要,为什么不让老百姓参与评选呢?


复旦大学医院管理研究所章滨云认为,这就如同我国电影的百花奖和金鸡奖。“百花奖和金鸡奖不能放在一起评,因为专家的评选角度、内在眼光和群众肯定有差异,侧重点也不同。”复旦版医院排行榜要做的事情,就是从“金鸡奖”的角度去评价全国的医院,因为我们的同行专家最了解中国哪些医院、哪些专科在学科水平、人才队伍、临床技能、同行声誉、可持续发展等处于什么地位。


当然,复旦医院排行榜团队非常希望有独立的社会学术机构,来尝试全国医院“百花奖”的评选。章滨云表示,复旦不会去做“百花奖”的评选,但会继续每年一度的“金鸡奖”工作,并且努力将医院排行榜越做越好。


5大区研究:分区排名值得期待


从第一届排行榜发布以来,由于专家评选与绝大部分老百姓心中的“好医院”“好专科”高度一致,有人担心原本就已人满为患的“北上广”大医院,“看病难”会进一步加剧。


据介绍,为更科学、更量化地解释这一问题,复旦大学医院管理研究所今年起专门做了一项全国“医院之分区分布”调查研究。主持这一研究的罗力教授告诉记者,课题组首先对全国范围内的医院专科进行排名,结果发现上榜的“最佳医院”往往集中在有限的几个大城市,例如北京、上海、成都、武汉、广州等。按照国人寻医问药求权威的心理,排行榜影响越大,去北京、上海、成都这些大城市的病人就越多,既增加了这些城市医院一些不必要的工作量,也让病人增加了额外的差旅费用。


对此,美国的医院排行榜的解决办法是给出国家、州和地铁通行地区的医院“排名”。例如美国德州休斯顿的Houston Methodist Hos-pital,在国家排名中比较靠后,但在德州和休斯顿地铁通行区中排名第一。


受此启发,复旦研究者根据已有的数据,整理了排名医院的地区分布情况。即根据已掌握的数据量、样本量,对区域进行医院排名。


如若明年发布“最佳医院”“最佳专科”排行榜的同时,有更细分的“分大区排名”出现,就将有更多医院进入到民众和病人的视野,相信能够更好地引导病人就医,值得大家期待。


以平淡心看结果,找差距更重要


表面看,5年来,榜单名次依然比较稳定,但其实已发生很多变化。每年每家医院的科研产出、学科建设、质量高低等,都会对医院排名的进退产生很大影响。


只要读者稍微分析一下排行榜前30名的情况,就不难看出排行榜已经发生微妙变化:第一集团(如北京协和、四川华西和解放军总医院等)名次依然稳定,但互相之间的分值差距有的越来越小,有的越来越大;第二集团较稳定,但其差距和变化指日可待;第三集团是个最活跃的集团,时时在变化之中,每年都有变化。这说明地区与地区之间,医院与医院之间的竞争越来越激烈,任重道远。


附表:2013年度最佳医院排行榜(综合)


————END————


新康界综合。


发表
26906人 签到看排名